Esejistické video pracující formou dialogu dvou postav, které přistupují odlišními pohledy. Obě postavy interpretuje jeden performer (pravděpodobně samotný autor), který využívá redukované signifikantní prostředí a rekvizity. Tento dialog vytváří prostředí mezi rozlišnými rovinami samotného autora a jeho řešení dilemat v hodnocení, kategorizování umění, tak i volných otázek vnímání a proplétání konzervativních a liberálních přístupů.
Jedna role je volně inspirována sdílenou materialitou, tvorbou umělecké třídy, uměleckou rovností, kolektivním uměním vycházející z Marxových tezí. Druhá role je postavena na principu sdílení hodnot, myšlenek a ideí, která je spojena s individualismem, konzervatismem a silnou institucionalizací umění, tedy volnou interpretací Heglovského přístupu.
Umění může být podobné jako politický program, který je zapojen do spirály poznání. A je důležité, kde se právě nachází autor a jaké jsou jeho postoje. Jaká je jeho tvůrčí svoboda, tvůrčí potenciál, vládne li umělecká rovnost a spravedlnost, jaká je společenská odpovědnost a nebo obchází-li Evropou strašidlo umění?
V dialogu autor chce diskutovat nad otázkami pozice a hodnoty autora, hledání, kde se samotný autor na spirále nachází, zda je pozadu, napřed nebo se neodchyluje ve vývojové spirále. Jaké je otázka soutěže, vítězství a prohry a jaký mají na samotného autora dopad. Existuje umělecký třídní boj? Existuje umělecká třída? Je jedinou cestou individualizace?